最近看好几个网站都在翻炒动车组和高铁的项目，西门子又一次走到了舆论的对立面。大意就是说某铁路局官员在接受采访时介绍了当年西门子参与投标并失利，然后在二次投标时降价让步的过程，一次说明他们这些中方代表团是为祖国和人民争取到了很大利益的。那个铁路局的官员也够搞的，为了证明中方在谈判中是占了便宜，形容西门子的时候用了一堆贬义词不说，还强调结果是西门子不仅在经济利益上做了很大让步，而且由于投标失败导致总裁辞职和项目组全体撤职。呵呵，连我这个对西门子颇有微辞的人都看过不过去了。这个事件性质很简单啊，不就是一家采购方在供应商谈判中选了甲而没选乙。可很中国化的下一步情节就是该采购方在乙失利后大肆攻击乙怎么怎么样，sigh。西门子出价高，态度不好，你不买不就完了，这样攻击和贬低西门子以显示自己的成绩或政绩，有必要么？已经把人赶出门外何必还非要再泼盆水呢。

联想到有前一阵机床展的时候，某协会领导在一段讲话中，在表扬国内产品创新的同时，连续强调了四五次“打破了国外厂商对市场的垄断”。感觉很可笑，觉得现在所有这些什么打破垄断之类的说法都是瞎扯，甭管说的是外企还是国内企业。说这话的人完全就是一副弱者的形象，一点没有大家的风范。好比走路的人看到别人在开车，总觉得车里的人在嘲笑自己走路，终于有一天这个路人也开上了车，他就得意洋洋的开到别人车前，很小人得志的嚷道，看吧，我也开上车了。又好比张三李四都开豆腐坊做豆腐挺赚钱，王二麻子也想做，可自己不会，就只有偷着学点，跟别人打听点，再自己琢磨点，倒是历尽千辛万苦，也许还有点不为人道的经历，不过终于也会做了，也开上豆腐坊了，于是王二麻子就要开个新闻发布会宣布打破了张三李四对豆腐行业的垄断。这不扯蛋么，人家垄断什么了。

不排除有些企业会在竞争过程中采用一些不道德的手段，以期达到垄断的目的，但是更多的主流现象是市场自身在进行着淘汰和筛选。占据市场领先地位的企业可能只是在自身上下功夫，改进产品也好，改进服务也好，并没有针对竞争对手做什么小动作，反倒是那些弱势的小企业，整天惶惶不可终日，总觉得跟在大象旁边走会被大象踩到，又何必呢。

总之就是觉得国内的企业也好，部分政府官员也好，没有树立起在市场中竞争和发展的观念，没有找准所应站稳的立场，甚至对发展和未来没有信心。而只有这些思想摆正了，才有可能真正的赢来市场，赢来发展，赢来别人的尊重。